Valeur et monétisation à l’ère du numérique
Après avoir lu le billet de Philippe Scoffoni sur le logiciel libre et le don je vois que nous n’avons pas fini de traiter de ce sujet.
Problématique moderne et transversale
Depuis la globalisation d’Internet, cette problématique devient de plus en plus prenante puisqu’elle chamboule l’ancien modèle mais aussi parce qu’elle nécessite des changements de comportements. La force de ce sujet est aussi qu’elle est transversale, dans la musique, dans le cinéma, dans la photographie, dans la littérature, dans la programmation, elle touche tous les domaines qui se sont fait numérisés ou qui peuvent l’être. Ainsi alors que chacun cherche dans son coin, par rapport à des publics cibles différents, dans le fond la question reste la même:
Comment partager ses œuvres avec un maximum de personnes tout en assurant une durabilité pour le créateur et en limitant au maximum la barrière à l’entrée?
Comment
Le pourquoi est assez simple à deviner, le comment n’est pas encore résolu, il s’agit de trouver une ou des méthodes concrètes qui marchent et ont été expérimentées.
partager ses œuvres
Nous sommes des animaux sociaux, nous vivons pour partager, diffuser et échanger, s’isoler est aujourd’hui devenu un non sens. L’individu au cœur de la civilisation cherche et développe sa créativité pour pouvoir en faire bénéficier l’Humanité tout entière.
avec un maximum de personnes
Dans le cadre du numérique, nous avons bien compris que le bit peut se copier, se déplacer et se diffuser à une vitesse toujours croissante pour un coût toujours plus faible. Cette équation augmente chaque jour, les disques durs, la bande passante et les processeurs ne cessent d’être améliorés, et parallèlement leurs coûts diminuent éternellement. Nous sommes bien à l’heure de l’abondance.
tout en assurant une durabilité pour le créateur
Sans parler uniquement de sécurité financière, il s’agit de trouver le feedback de retour suffisant pour permettre à l’individu d’être reconnu pour son travail et soutenu pour pouvoir continuer à le faire. Dans le changement d’ère que nous connaissons de plus en plus de personnes quittent le monde industriel et commercial pour vivre pleinement de leur passion, entrer dans le(s) domaine(s) d’activité qui leur permettent d’être complètement créateur et heureux. Ainsi il ne s’agit plus d’avoir un pied dans l’entreprise et l’autre, la nuit tombée, dans le domaine qui le passionne mais bien de pouvoir être et vivre pleinement sa passion.
en limitant au maximum la barrière à l’entrée?
Étant données les propriétés du numérique, le coût marginal de l’œuvre qui tend vers zéro, l’objectif est de profiter de ce terrain favorable pour ne pas mettre de barrière à l’entrée. Si l’on souhaite partager avec le plus grand nombre alors chaque centime à l’accès réduit cette possibilité. Si idéalement je préfère l’absence de barrière à l’entrée: la gratuité, je formule plus doucement pour encourager la diminution du prix.
Des éléments clés
J’ai déjà donné des éléments ou exemples qui se font et qui marchent, alors je préfère énumérer quelques pistes de blocages qui en disparaissant faciliteront la résolution de notre problématique ou au moins permettront à un maximum de personnes d’être heureux de créer et d’utiliser leur potentiel pour vivre de leur passion en la partageant avec tous.
La peur
Dans cette transition, comme dans tout changement, il y a une grande peur de l’inconnu, de la remise en question, construire de nouveaux modèles, tester et avancer vers l’inconnu. Pour de nombreux pans de l’économie, cela correspond à une faille énorme dans leur business model, en fait, c’est même la fin de leur raison d’être. C’est certes l’évolution et c’est une excellente chose lorsqu’on libère les moines copistes pour utiliser les premières machines à imprimer, vu d’ici, mais aujourd’hui ceux qui voient leur raison d’être en danger sont pétrifiés par l’idée qu’ils doivent se recycler, évoluer ou disparaître.
Ils freinent donc à fond et sont les premiers détraqueurs de cette problématique moderne, ils luttent contre et feront ainsi jusqu’à leur dernier souffle. C’est à la fois compréhensible et triste. Paradoxalement, ils se sentent touchés et intéressés lorsqu’il s’agit d’un des domaines connexes à leur profession où leur métier n’est pas en danger, mais si l’on parle de leur domaine alors la menace refait surface.
L’autre aspect dangereux guidé par la peur est qu’étant en place dans l’ère industriel, ils ont encore des moyens de pression pour entraîner avec eux des lobbys et des lois pour favoriser leur situation et retarder la sentence.
La peur c’est aussi celle de nous imaginer tous capables de créer et d’être utiles à la société. C’est une image en laquelle beaucoup de nous ne veulent pas croire aujourd’hui, et
Des solutions à portée de main: les Creative Commons, le Logiciel libre
La rareté
Depuis de nombreux siècles l’Homme a grandit en conquérant des territoires, des ressources et en maintenant tout ce dont il s’est emparé sous son contrôle. Comme le disait Adam Smith l’économie est la gestion des ressources rares, il conseillait à l’époque si vous vouliez du pouvoir, de ne pas essayer de vendre de l’eau car c’était encore une ressource abondante. La rareté fait le prix, la rareté entraîne l’argent et la frustration, le désir et la luxure, et permet de contrôler beaucoup de choses. Beaucoup de nos réflexes économiques sont par définition basés sur la création, le développement et la gestion de la rareté.
Ayant grandis dans cette dynamique, nous sommes façonnés mentalement comme des animaux, à croire que tout est rare et qu’il faut se battre pour avoir accès, ou pour contrôler l’accès (pétrole?), comme si notre survie dans le quotidien ou sur le marché en dépendait. C’est donc en chacun de nous et dans les gènes de notre société qu’il faut trouver les ressources pour évoluer, grandir, développer la conscience et ouvrir les yeux et le coeur pour constater que nous n’avons plus de bonnes raisons pour nous taper dessus ou garder des secrets.
A un niveau plus simple et concret, « je ne vais pas faire de don car l’argent est rare et je ne vois pas pourquoi je le ferai alors que l’accès est gratuit. Je préfère laisser les autres payer. Je vais profiter de la gratuité tant que ça le sera ».
Des solutions à portée de main: le dividende universel, les monnaies complémentaires
La conscience
Finalement, que ce soit la peur ou la rareté il s’agit d’un saut d’évolution de conscience, comme une reprogrammation de notre code, de notre façon de penser, d’agir et de vivre ensemble. Le temps est une des ressources clés pour voir à quelle vitesse se feront ces changements, la crise aidant, les fissures vont devenir des brèches qui finiront par éclater. Je ne vois pas de marche arrière possible, plus nous allons vers un raidissement et une pénurie, plus nous avançons à reculons, plus l’urgence et l’envie d’une autre civilisation fera sens. Elle ne fera pas juste sens, elle deviendra évidence.
Bonjour Etienne,
Merci et bravo pour ce bel article sur la peur associée à la rareté supposée
et sur l’abondance qui découle du partage avec le plus grand nombre.
Bises
Charles
Salut,
Je viens de tomber par hasard sur ton blog à partir d’un article sur owni.
Je rejoins ton analyse, notamment sur l’opposition actuelle entre « partager ses œuvres » et « assurer une durabilité pour le créateur », ainsi que sur l’abondance qui pose un problème à l’économie.
Je pense que l’utilisation non-commerciale d’une œuvre devrait être un droit du public non contestable par l’auteur. Et pour moi, une partie de la solution au problème économique est le revenu de base, financé au moins en partie par création monétaire (dividende universel). Tu mets en évidence l’avantage d’un tel système pour le don, mais je pense surtout qu’assurer les moyens de subsistance à tout le monde permettrait d’avoir le choix de réaliser des activités « non marchandes » (par exemple dont la production est surabondante, en particulier pour tout ce qui est numérique), qui sont actuellement « empêchées » (par exemple, combien de développeurs sont obligés – pour gagner leur vie – de programmer des logiciels propriétaires pour quelqu’un d’autre, au lieu de faire la même chose pour eux-mêmes et pour tout le monde en travaillant sur des logiciels libres ?).
Je développe ce que j’en pense dans un billet L’abondance contre l’économie.
Tu formules ici un bon contre-argument à mon billet :
C’est le point sur lequel je me pose beaucoup de questions, et auquel je ne sais pas encore répondre de manière satisfaisante. Une piste pourrait être que le feedback et la reconnaissance ne soient pas forcément monétaire (surtout que ce n’est pas l’argent qui nous motive vraiment dans le travail).
Salut Romain!
Ravi de voir que nous réfléchissons sur ces problématiques ensemble.
Le dividende universel: OUI, on finira par y arriver, nous n’avons pas à gagner un salaire, la banque ou l’Etat pourrait nous donner un revenu fixe pour nous aider à nous développer tout au long de notre vie, de la même façon que notre famille nous accueille et nous DONNE pour nous accompagner dans notre développement.
Pour le « être reconnu et soutenu », la solution repose sûrement dans des systèmes de valorisation et de reconnaissance différent de l’argent traditionnel.
Le nombre de vue sur une vidéo youtube fait plaisir et motive. Le nombre de like sur facebook nous indique si ça plaît ou pas du tout.
Une fois le dividende universel en place, plus besoin de retour numéraire puisque mes besoins sont assurés… Donc le plaisir de donner, de partager et d’offrir à tous!
Ca va finir par arriver! 😉